03/11/2014

Nouvelle taxe sur le dos de l’apprentissage à Genève : ça joue, ou bien ?

 

L’apprentissage, et tout particulièrement sous sa forme « duale », signifiant qu’un apprenti se forme à l’école et au sein même d’une entreprise, est une formule connue et appréciée bien au-delà de nos frontières helvétiques.

Nombreux sont en effet les pays qui veulent actuellement inclure l’apprentissage en dual, perçu comme concret et efficace, à l’heure de la technocratisation galopante des études, dans leurs  systèmes de formation.

Enseignante en école professionnelle, je suis bien consciente de l’intérêt, de l’importance et de la portée d’un mode de formation qui permet à l’apprenti d’apprendre une théorie et de pouvoir directement l’appliquer pratiquement au monde du travail.

Le savoir théorique est de cette manière quasi-simultanément  adapté à la réalité du monde environnant l’école, le fameux monde du travail, et cela est absolument remarquable d’efficacité.

Mon contact quotidien avec les apprentis m’a appris ce qui précède, mais nombreux sont ceux à qui cette transposition directe d’une théorie à une pratique saute aux yeux.

Seulement voilà : un hic avec l’apprentissage en dual à Genève il y a.

Pas besoin cependant d’aller « aussi loin » que la Sarine pour s’apercevoir que bon nombres d’entreprises genevoises n’ont pas encore bien saisi la manne qualitative et financière que représente la formation professionnelle duale.

Mais quelles sont, diable, les causes d’un tel désamour ?

Car en effet, sans cerner les causes d’un problème, a-t-on jamais vu des mesures de punition financière produire le moindre effet ? Car la punition financière, c’est bien ce que le Parti socialiste propose aujourd’hui pour encourager l’apprentissage en dual. Vous savez, un peu comme vouloir faire boire de l’eau à un âne qui n’a pas soif…

Ainsi, selon la logique qui semble sous-tendre cette proposition, une entreprise qui n’a jamais perçu l’intérêt qu’il y a à engager des apprentis se trouverait miraculeusement et soudainement consciente de l’avantage que cela représenterait pour elle et ce, parce que, en contrepartie, elle n’aurait pas à payer de taxe punitive. Elle n’aurait pas à faire sa punition.

1024px-Fähigkeitszeugnis.png

Source : fr.wikipedia.org

Et c’est cela que l’on considère comme bon moyen de valoriser une formation professionnelle efficace? Genève a donc bien du souci à se faire.

Pourquoi ne pas chercher plutôt du côté de la manne qualitative et financière que représentent pour les entreprises l’engagement d’apprentis ?

Pourquoi ne pas parler franchement des liens défaillants entre les technocrates et le monde du travail ?

Pourquoi ne pas parler, enfin, franchement de l’apprentissage?

10:13 Écrit par Natacha Buffet dans Air du temps, Genève, Humeur | Lien permanent | Commentaires (1) | |  Facebook | | | |

02/10/2014

Genève vaut bien une signature

 

Le droit d’initiative est une incroyable chance. Sous ce nom peu séduisant se cache un droit formidable. Celui de permettre à tout un chacun de récolter des signatures pour obtenir une modification d’une Constitution ou d’une loi.

Nous avons la chance aujourd’hui de participer activement à la construction de l’avenir de notre Canton de Genève au travers d’un texte qui permettra de nous faire voter et d’inscrire – enfin !!! – la grande Traversée du Lac dans la Constitution.

J’entends déjà les langues s’agiter et jouer du « De toute façon, on a déjà voté, on ne la verra jamais, je n’ai jamais aimé les ponts, ni les tunnels… » et j’en passe, et bien sûr des meilleurs…

Mais au lieu de râler et d’attendre que les voitures et tous leurs acolytes motorisés ou non ne traversent pas, retroussons nos manches. Proposons, convainquons et avançons !

Signer aujourd’hui en vue de la Traversée du Lac de demain, c’est faire  en sorte de donner un signal clair de notre volonté de Genevois de voir Berne s’occuper de nous.

Ne laissons et ne nous lassons plus à attendre que nos Conseillers aux États veuillent bien se battre pour nous. Exigeons que les travaux qui mèneront à un vrai contournement routier de Genève soient accompagnés d’une vraie traversée du Lac.

Vous êtes portés davantage sur la locomotion douce et les zones agréablement piétonnes et cette question ne vous intéresse pas ou plus?

Qu’à cela ne tienne ! La grande traversée sera l’un des meilleurs moyens de désengorger le centre-ville, de repousser le trafic de transit (qui n’a d’ailleurs jamais plu à qui que ce soit) et redonnera du souffle à une ville surchargée.

J’imagine ainsi une ville qui respire. Une ville qui permet à ses occupants et visiteurs de déposer sa voiture et de flâner au centre de points culturels et névralgiques enfin dignes de ce nom.

La question des pro- et anti-bagnoles, vous le voyez bien, n’est plus qu’une bataille d’arrière-garde. Il faut voir grand, il faut voir futuriste.

Le moyen de voir et d’agir pour si grand est pourtant tout petit et déjà entre nos mains

Il passe par le tout petit - une signature -  et nous conduit, à force de conviction et d’action vers le tout-grand, à savoir une Genève libérée des bouchons et axée sur des points névralgiques et dynamiques !

10672241_10203852946176697_5158842841361258780_n.jpg

Vous voilà donc prévenus : à vos marques, prêts, signez et faites signer ! Genève n'attend que vous.

15:46 Écrit par Natacha Buffet dans Air du temps, Genève, Humeur | Lien permanent | Commentaires (1) | |  Facebook | | | |